Lo imposible lógico-matemático
Jacques Lacan desarrolla un trabajo de presentación de sus tres registros (lo Real, lo Simbólico y lo Imaginario) en el Seminario sobre la carta robada, seminario que abre sus Escritos, y es efectivamente un texto clave para entender su pensamiento. En cuanto a lo Real como «imposible lógico-matemático» de escribir cualquier cosa, esta es una concepción crucial en la teoría lacaniana. Lacan define lo Real como aquello que escapa a la simbolización, lo que no puede ser completamente capturado por el lenguaje o representado en el orden simbólico; no se trata de algo «misterioso» o «inefable» como sugieren algunos psicoanalistas.
La idea de lo Real como un imposible lógico-matemático se relaciona con la noción de que hay ciertas verdades o experiencias que no pueden ser plenamente articuladas o «escritas» en términos simbólicos. Esto es particularmente relevante para entender la frase de Lacan: «Il n’y a pas de rapport sexuel». Cuando dice que la relación sexual no existe o no puede escribirse, no se refiere a que las personas no tengan encuentros sexuales. Más bien, está señalando que no hay una fórmula o «escritura» simbólica que pueda capturar completamente la relación entre los sexos. Siempre hay algo que escapa, un punto de imposibilidad o «real» que no puede ser simbolizado. Sugiere que siempre hay un núcleo de imposibilidad o incompletitud en nuestras interacciones y en nuestra comprensión de nosotros mismos y de los demás.
Lo que no cesa de no escribirse
Lacan describe lo Real como aquello que «no cesa de no escribirse», apuntando a una imposibilidad estructural más que a algo fuera de nuestro alcance. Esta concepción se manifiesta en varios aspectos:
- Inconsistencia lógica: lo Real se revela en las paradojas y contradicciones inherentes a nuestros sistemas simbólicos. No es que no podamos simbolizarlo; es que cualquier intento de simbolización revela inconsistencias lógicas.
- Relación con las matemáticas: Lacan se inspiró en conceptos como los números imaginarios o la teoría de conjuntos para ilustrar lo Real. Estas entidades matemáticas existen lógicamente, pero no pueden ser representadas en la realidad física. El ejemplo del «todo» y las «partes»: en la teoría de conjuntos, hay paradojas como la de Russell que demuestran la imposibilidad lógica de un «conjunto de todos los conjuntos». Esto ilustra cómo lo Real se manifiesta en los límites de nuestros sistemas lógicos.
- La sexuación: las fórmulas cuánticas de la sexuación de Lacan demuestran la imposibilidad de una relación sexual «completa», no por razones psicológicas, sino por razones estructurales y lógicas.
- El síntoma como Real: el síntoma se concibe como una manifestación de lo Real. No porque sea «imposible de simbolizar», sino porque representa un punto de imposibilidad lógica en la estructura del sujeto.
- Lo Real y la ciencia: la ciencia moderna, especialmente la física cuántica, se enfrenta constantemente a lo Real como imposible lógico, fenómenos como la superposición cuántica o la dualidad onda-partícula ilustran esta imposibilidad de una descripción totalmente consistente de la realidad.
- El final del análisis: no implica «acceder» a lo Real, sino modificar la relación del sujeto con esta imposibilidad estructural.
- Lo Real y el lenguaje: el lenguaje, en su intento de capturar la totalidad de la experiencia, se encuentra con puntos de imposibilidad lógica que son manifestaciones de lo Real.
- Ética y lo Real: la ética lacaniana implica una posición particular frente a lo Real. No se trata de «superarlo» o «resolverlo», sino de actuar en relación con esta imposibilidad fundamental.
Interdependencia de los registros
Según A. Eidelsztein, Lacan concibe los tres registros en forma de enlace borromeo, en profunda interdependencia. Cada registro «es» y posee determinadas propiedades en relación a los otros dos según cada caso.
Eidelsztein, Alfredo (2021) Las estructuras clínicas a partir de Lacan, T. II, Letra Viva Editorial
